由 dawei 
海宁网（http://www.hainingwang.cn）认为中国移动IPTV牌照申请被退回，并且与中国联通双双被广电总局点名要求进行业务整改，经过此一番波折，移动接下来的视频业务将走向何方，目前发展势头良好的中国IPTV业务又会受到什么影响，一时间，业界众说纷纭。
在工信部互动媒体产业联盟副秘书长杨崑看来，中国移动当前这种被动、尴尬的局面与其一直以来视频业务的发展思路不无关系。三大运营商中，移动对于视频业务的重视程度可以说是最低的，移动开展视频业务很大程度上是为了拉动宽带发展，视频在其业务体系中到底该起什么作用、视频业务的核心点究竟在哪里，移动对此的界定一直不是很清晰。作为过去电信行业的老大，在没有拿到IPTV牌照的情况下，移动大力发展OTT业务，希望能将其做大做强从而与电信、联通的IPTV业务进行抗衡，并且能得到广电总局对于这一业务的认可。
但是移动忽略的一个现实是，国家对OTT的严管并不是简单的广电、电信利益之争，而是有着更深层次的国家信息安全考量。虽然IPTV前些年的发展也不甚顺畅，但与OTT是有着本质区别的，广电与电信之间的利益纠葛是IPTV前些年发展的最大羁绊，但不管怎么说，IPTV都是专网内可管可控的一项业务，对于这一点，广电总局也是认可的。OTT就不一样了，它没有办法保障自己是一个安全可控的平台，尤其是前两年出现的一些问题，让广电总局的精神高度紧张。网络信息安全问题不比三网融合中广电、电信利益之争那么简单，移动的问题就在于想法过于简单，想要通过市场化的手段解决这些问题。当然，如果移动只是小打小闹的话，广电总局的反应或许不会这么强烈，但是中国移动一定要把OTT做大做强，这实际上就是在把矛盾公开化，触碰了广电总局设定的“红线”，所以遭到当头棒喝也不奇怪。
广电总局此番动作对中国的大视频产业会产生哪些影响，杨崑认为，广电总局虽然剑指IPTV，但这次受打击最大的无疑是OTT业务。一方面，移动在OTT业务发展态势良好的情况下仍然不遗余力地申请IPTV牌照，就能够说明它也知道短期内广电总局对OTT的政策不会松动；另一方面，上文也提到，移动IPTV牌照申请遭退回并被勒令整改，与其体量日益增大的OTT业务有着直接关系。所以说，这次整改释放出的最重要信号是：OTT短期内还看不到春天。
对于中国移动来说，违规之处可参考之前IPTV申请牌照被退回的原因。按照国家规定，只有获得牌照的企业才有资格开展IPTV业务。截至目前，广电总局共发出了12张牌照，其中中国电信和中国联通都取得了IPTV传输牌照，可以合法的在各地和播控平台对接开展IPTV业务，惟有中国移动在这一领域仍然是一片空白。
面对以电视为核心的亿万级客厅经济“蓝海”，一方面，中国移动一直在积极地申请IPTV牌照，另一方面，中国移动通过和互联网电视集成牌照商合作的方式开展OTT业务。与IPTV相比，没有直播频道是OTT最大的短板，但所谓“上有政策下有对策”，近几年，中国移动在开展“魔百和”业务时，将直播频道放入点播功能之下，节目画面比实时直播晚两分钟播出，可以说游走于行业的“灰色地带”。