由 dawei 副标题#e#
12 月 7 日，小米在北京发布了两款新机——红米 5 与红米5
Plus，其中红米 5 在低至 799 元的价格上用上了18: 9 的“全面屏”设计，吸引了不少人的注意。但在拿到红米 5 的真机之后，不得不吐槽的是其在外观上所带来的冲击感远不如预期。相比起小米MIX系列，红米 5 就像是一个妥协品，其的诞生仅仅是为了迎合潮流，其目的很明显，矛头直指那些想要体验全面屏手机又不想花大价钱的人。
花 799 元来体验一把“全面屏”真的值得吗？我们都知道，影响用机体验的可不止是屏幕而已，更多的手机的一些基础功能，比如相机。若是基础功能做得差，就算价格再便宜买回来也只是一台玩具而已，让人值得思考的是红米 5 花大价钱砸在了这款所谓的全面屏上，留给相机等基础功能的又有多少？下面我们就祭出红米的死对头、且身为千元机的拍照代表的魅蓝Note6 来进行对比，看看两者在拍照性能上的差距，到底有多少：
在看样张之前，我们先来看一下两者摄像头的参数：
通过配置我们也可以看出
，
红米 5 为了这块屏幕在相机上牺牲不少，放在千元拍照旗舰的魅蓝Note6 旁边，显得有点单薄了。相机成像好不好很大程度上取决于传感器CMOS，魅蓝Note6 用的是与三星S7
edge同款的索尼IMX362/三星2L7，规格可以说是达到了旗舰级别;而红米 5 则没有具体透露，不过从其不愿意透露也可以猜测其用的并非知名传感器。
对比两者的摄像头参数，可以看到红米 5 不仅在CMOS上大幅落后于魅蓝Note6，在光圈、单位像素面积以及一些特色功能上，同样与魅蓝Note6 有着较大的差距。不过这也不能怪罪于红米5，毕竟 799 元的售价上我们也不能要求太多，只是魅蓝Note6 的表现在同价位中表现太过耀眼了,除开旗舰机CMOS，6P定制镜头、1.4μm的超大单颗像素、虹软算法、全像素双核对焦.....完全超乎了千元机的水平。
魅蓝Note6 与红米 5 样张实际对比
配置我们就先放下不看了,毕竟配置再好最终还是成像效果说话,我们通过选取魅蓝Note6 与红米 5 在白天、室内、夜景、人像等多场景下的表现，实际展现出两者成像效果的差异。
白天室外：第一组
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)白天样张
从样张整体上来看，魅蓝Note6 的整体亮度更高，画面看过去更加的通透，红米 5 的画面有一种隔着一层纱的感觉，显得有些灰蒙，这大概就是光圈大小以及单颗像素大小所产生的差距。
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)
放大细节后我们看一看到两者在白天光线充足的情况下解析力相差不是很远，要决个高低的话，细看树叶以及广告牌上的文字，可以看到魅蓝Note6 相对清晰一些。
白天室外：第二组
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)白天样张
白天光线充足的场景中，两款手机的照片风格有着明显区别。魅蓝Note6 色彩素雅清新一些，红米 5 画面大部分情况下会偏红，相对来说魅蓝的色彩更为真实。
白天室外：第三组
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)白天样张
在一些色彩更为丰富的场景中，差距就显示出来了，魅蓝Note6 的画面整体干净通透，在画面中存在多种颜色的情况下依旧能够准确地还原色彩，红米 5 在色调上依旧有些发红，且画面依旧有点灰蒙的感觉，表现不太理想。
#p#副标题#e#
白天室外：第四组
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)白天样张
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)
在白天场景中，最考验相机能力的应该是逆光的场景了。在这组样张中我们先不论画面偏色的问题，我们先把注意力放在天空部分，可以看到魅蓝Note6 还能看清太阳大概的轮廓，而红米 5 已经完全看不出来，从这点我们就可以看出两者对于高光溢出控制能力的差距。且放大局部后，两者在解析力上的差距再次高低立显。
室内
第一组：
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)
在室内近距离拍摄的样张中，两者在解析力和色彩还原度上的表现比较接近，都没有出现太大的偏色问题，相较之下魅蓝Note6 的背景虚化更为明显，这是F1. 9 光圈与F2. 2 光圈之间所产生的差距。(PS：光圈值数字越小，代表实际光圈越大越大，同时能获取更好的背景虚化效果)
第二组：
#p#副标题#e##p#分页标题#e#
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)
第二组样张中魅蓝Note6、红米 5 依旧表现出良好的色彩还原能力，不过也能够看出一点差别，饱和度上魅蓝Note6 稍高一档，画面的细节表现也更佳，虚化程度也更高，魅蓝Note6 更大的光圈所带来的优势在这两组当中体现出来了。
夜间室外
第一组：
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)夜间样张对比
都说夜景才是真正考验手机相机能力的时候，从样张看来也确实如此。在这组样张中魅蓝Note6 依旧保持了与白天时一样的高水准水平，整体画面曝光足够，地面柏油路的细节丰富，广告牌的高光溢出控制良好，路灯的炫光控制优良;而红米 5 相机配置较低的问题也充分暴露了，虽然画面整体亮度跟上了，但暗部细节丢失严重，炫光控制较差，高光部分甚至出现了泛白的情况。
第二组：
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)夜间样张对比
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)
这组也存在同样问题，在两组样张的整体曝光差不多的情况下，两者的画面的细节表现相差较远，魅蓝Note6 还能看清地面柏油路的质感，而红米 5 则出现了严重的涂抹感，细节丢失较多。
#p#副标题#e#
第三组：
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)夜间样张对比
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)夜间样张对比
对比到这里，相信大部分人其实也能很明显地感受到红米 5 与魅蓝Note6 在拍照性能上的差距了，如果觉得还不够明显，看这组样张相信都能深切感受到了。魅蓝Note6 所搭配的多帧降噪技术在这组样张中在这组样张中得到充分验证，而红米 5 由于CMOS、光圈、单像素面积、搭载技术等的全面落后，画面出现了大量的噪点、细节丢失严重、偏灰偏白的画面更是“感人”。
拍人：谁更好看？
第一组：
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)自拍样张对比
美颜这点，相信不少仙女们都比较在意，样张对比我们可以看到开启美颜之后魅蓝Note6 的美颜效果不错，人物脸色红润，脸部皮肤细腻“磨皮”感较弱，整体还是比较自然的。而红米 5 这边情况就有点“惨”了，人物脸色灰白无光泽，似乎是为了美白而完全不管整体画面的色调了。
第二组：
▲魅蓝Note6(上)红米5(下)自拍样张对比
而且明显可以看到红米 5 的画面有着明显的颗粒感，
这就要说回红米前置 500 万像素摄像头的问题了，对比起魅蓝Note6 那 1600 万像素的摄像头，两者的配置实在相差太多，这点我们从画面的解析力上也可以直观地感受到了。自拍这个环节，魅蓝Note6 虹软美颜算法以及 1600 万像素的加持，的确大幅度地抛离了红米 5 了。
总结
红米 5 作为一款千元全面屏手机，确实有其存在的价值，它给那些想体验全面屏手机又不想花大价钱的人提供了“试用”的机会，但从拍照这样的基础功能看来，它又被老对手魅蓝大幅度抛离，魅蓝Note6 用着近乎相同的价格( 899 元)在拍照性能上与其拉开了几个档位。对比下来，红米 5 就像一个玩具一样，「好看却不中用」。一番体验下来，我认为日常喜欢拍照、对拍照有一定要求的，选择魅蓝Note6，想要体验一下“全面屏”手机，对拍照没什么要求的，选择红米5，如果是你，你又会如何选择呢？